Od pewnego czasu nie mogę wyjść z podziwu jak prostym sposobem i jaką gigantyczną ilość meczy udaje się bezkarnie "skręcić" moim milusińskim kopaczom piłki. Najczęściej ten niecny proceder występuje w spotkaniach które wstawiam na kupon i byłoby to potwornie niepokojące gdyby nie filozoficzna teoria mówiąca, że swoją nić przeznaczenia i wszystko co z tym związane, każdy człowiek otrzymuje z dniem, godziną i minutą narodzin i że ten indywidualny los jest przesądzony i ostateczny.
Coś zatem może być na rzeczy kiedy obiecywałem sobie nie dotykać z samej zasady potwornie trudnego correct score, a jakaś niewidzialna siła szepce mi do ucha - Daj mi "kurcze" szansę :)
Zestaw 2, Toto - gol, pula 1 st 330.000
1 Real Sociedad v Manchester Utd 3,25-3,45-2,46 (1,84-2,14)
2 Szachtar Donieck v Leverkusen 2,18-3,75-3,55 (2,32-1,74)
3 Manchester City v CSKA Moskwa 1,21-8,00-20,00 (2,74-1,56)
4 Basel v Steaua 1,64-4,10-6,40 (2,08-1,90)
5 Dortmund v Arsenal 1,71-4,00-5,30 (2,60-1,60)
6 Ajax v Celtic 1,83-3,95-4,90 (2,10-1,87)
poz | drużyny | 0:0 | 0:1 | 0:2 | 0:+ | 1:0 | 1:1 | 1:2 | 1:+ | 2:0 | 2:1 | 2:2 | 2:+ | +:0 | +:1 | +:2 | +:+ |
1 | REAL SOCIEDAD-MANCHESTER UTD | 5.7 | 15.9 | 9.2 | 2.4 | 9.7 | 18.7 | 18.8 | 7.4 | 0.6 | 7.0 | 2.2 | 0.4 | 0.4 | 0.8 | 0.3 | 0.5 |
2 | SZACHTAR DONIECK-LEVERKUSEN | 2.9 | 6.7 | 1.3 | 0.3 | 12.3 | 23.3 | 9.2 | 0.9 | 7.1 | 26.8 | 5.5 | 0.4 | 0.6 | 1.6 | 0.6 | 0.5 |
3 | MANCHESTER CITY-CSKA MOSKWA | 0.8 | 0.6 | 0.1 | 0.1 | 2.4 | 3.3 | 0.4 | 0.5 | 7.6 | 6.5 | 1.5 | 0.3 | 45.7 | 28.3 | 1.3 | 0.6 |
4 | BASEL-STEAUA | 1.4 | 0.8 | 0.4 | 0.1 | 10.0 | 10.5 | 1.5 | 0.8 | 15.6 | 16.0 | 2.1 | - | 11.7 | 20.5 | 8.2 | 0.4 |
5 | DORTMUND-ARSENAL | 1.0 | 1.5 | 0.9 | 0.2 | 8.5 | 13.3 | 4.3 | 0.3 | 11.2 | 19.1 | 7.9 | 2.0 | 8.4 | 14.8 | 5.9 | 0.7 |
6 | AJAX-CELTIC | 4.0 | 2.8 | 4.3 | 0.1 | 11.5 | 14.8 | 5.9 | 0.2 | 15.2 | 19.7 | 1.5 | 0.1 | 7.7 | 10.9 | 0.8 | 0.4 |
Zestaw 3, Toto - gol, pula 1 st 332.000
1 FC Kopenhaga v Galatasaray 3,60-3,60-2,24 (2,04-1,94)
2 Juventus v Real Madryt 2,52-3,80-2,88 (2,42-1,67)
3 Olympiakos v Benfica 2,42-3,45-3,25 (1,84-2,16)
4 Zenit v Porto 2,58-3,40-3,00 (1,82-2,18)
5 Napoli v Marseille 1,39-5,10-10,50 (2,20-1,82)
6 Barcelona v Milan 1,24-7,00-16,00 (2,84-1,52)
kursy z giełdy Betfair ( w nawiasach under / over 2,5 bramki)
poz | drużyny | 0:0 | 0:1 | 0:2 | 0:+ | 1:0 | 1:1 | 1:2 | 1:+ | 2:0 | 2:1 | 2:2 | 2:+ | +:0 | +:1 | +:2 | +:+ |
1 | FC KOPENHAGA-GALATASARAY | 2.6 | 12.1 | 10.2 | 1.6 | 2.6 | 19.1 | 16.9 | 16.7 | 0.6 | 2.6 | 1.7 | 11.5 | 0.4 | 0.6 | 0.3 | 0.5 |
2 | JUVENTUS-REAL MADRYT | 8.3 | 2.5 | 2.3 | 0.4 | 11.8 | 25.5 | 11.1 | 2.4 | 5.3 | 18.1 | 8.3 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.4 | 1.6 |
3 | OLYMPIAKOS-BENFICA | 10.9 | 6.1 | 1.7 | 0.8 | 18.2 | 26.9 | 4.1 | 1.8 | 6.4 | 15.7 | 1.8 | 0.2 | 1.1 | 3.3 | 0.4 | 0.6 |
4 | ZENIT-PORTO | 12.8 | 9.8 | 1.8 | 0.3 | 15.6 | 23.2 | 2.4 | 0.6 | 8.0 | 18.4 | 1.5 | 0.2 | 0.8 | 3.2 | 0.6 | 0.7 |
5 | NAPOLI-MARSEILLE | 1.1 | 0.5 | 0.3 | 0.1 | 2.6 | 2.7 | 0.8 | 0.3 | 24.3 | 18.7 | 3.1 | 0.2 | 22.1 | 20.7 | 1.9 | 0.6 |
6 | BARCELONA-MILAN | 6.0 | 0.7 | 0.3 | 0.1 | 7.4 | 8.0 | 1.5 | 0.2 | 11.0 | 12.9 | 2.2 | 0.1 | 29.1 | 18.3 | 1.6 | 0.8 |
Preview z gotowymi wynikami, czyli jak trafić komplet za 0,50 gr :)
http://www.sportsmole.co.uk/football/champions-league/
Pomocne linki na weekend:
http://en.wikipedia.org/wiki/2013%E2%80%9314_FA_Cup
http://en.wikipedia.org/wiki/2013%E2%80%9314_FA_Cup_Qualifying_Rounds
PiS: 6 listopada
W nocy z wtorku na środę padło w NHL 6/9 remisów. Miałem tego doglądać o czym niedawno pisałem ale wolałem zaangażować się w correct i amerykański hokej "olałem". Szkoda....
pozdrawiam
Wyniki:
OdpowiedzUsuńZestaw 2
Pula na wygrane: 9048.78 zł
0 wygranych 6 trafień po 0.00 zł
0 wygranych 5 trafień po 0.00 zł
5 wygranych 4 trafień po 603.20 zł
106 wygranych 3 trafień po 56.91 zł
Zestaw 3
Pula na wygrane: 11169.72 zł
0 wygranych 6 trafień po 0.00 zł
8 wygranych 5 trafień po 349.00 zł
203 wygrane 4 trafień po 13.75 zł
2089 wygranych 3 trafień po 2.67 zł
trochę bym się wkurzył trafić 5 CS i odebrać całe trzy stówki hmmm...
OdpowiedzUsuńrust
Co prawda nie ja ale kolega trafił 5 CS grając za 64 złote czyli 128 kombinacji. (zabrakło Napoli v Marsylia +/2)
OdpowiedzUsuńZa te 64 wziął prawie 1000 bo miał na pozycji 5 (+/01) czyli 2 piątki, sporo czwórek i trójek
Więc mimo, że to tak niesprawiedliwe to za śmieszne sumy daje sporo adrenaliny.
pozdrawiam
Ten komentarz został usunięty przez autora.
OdpowiedzUsuńUsunąłem przez pomyłkę własny komentarz :)
OdpowiedzUsuńRozpisanie samych trzech CS ze zwykłych dwu drogowych w TG ( 6 II dr / 32 zł) to 130 kombinacji
OdpowiedzUsuńPrzy średnim kursie 10,00 daje to 1000 przy założeniu że nie padnie 4-1 5-2 itd co TG załatwia sposobem +/12 a bukmacher już nie.
Trzeba dodać rozpisanie czterech CS, pięciu CS i najłatwiejszych 6 CS bo mających proste 64 linie
pozdrawiam
Żeby nie tracić całego dnia na rozpisywanie można wszakże przy założeniu 6 typowań dwu drogowo rozpisać u bukmachera (jeśli przyjmuje takie mnożenia) 64 rozpisy 3/6 czyli po 1 zł 1280 złotych. Przy trafieniu trójki co samo w sobie jest sporym osiągnięciem przy typowaniu dwu drogowym CS trafi się wtedy 8 trójek (oczywiście zakładając że nie wpadnie się w żadne 4-1, 5-0 itd) czyli ergo przy średnim kursie 10,00 ( i tak zawyżonym przy dwóch wynikach) - przytuli się za 1280 -> 8000
OdpowiedzUsuńNaprawdę nie mam zdania, trzeba by się mocno zastanowić, czy jest to opłacalne. Buki w stosunku do szansy dają dla CS bardzo mocno zaniżone kursy (można to sprawdzić porównując z kursami Betfair) i gra w mnożenia CS jest z punktu widzenia opłacalności wielce nieopłacalna.
Ja pozostanę przy TG za symboliczne kwoty i będę czekał na zrządzenie losu :)
pozdrawiam
Podam przykład pierwszy z brzegu
OdpowiedzUsuńExpekt v Betfair
mecz Chelsea v WBA
2-0 Expekt 5,75 Betfair 7,60
1-0 Expekt 7,00 Betfair 8,80
2-1 Expekt 7,50 Betfair 10,00
3-0 Expekt 8,00 Betfair 10,00
A więc zakładając, że chce się trafić mnożenia i nie wstawia się do dwu drogowych jakiegoś szalonego 3-2 to średnia trafienia może się zmniejszyć do 7,00 a wtedy za postawione 1280 (z poprzedniego wpisu) wraca przy trafieniu trzech pozycji (co jest dużą przecież sztuką) 7*7*7*8= 2744 czyli nie warta skórka wyprawki
pozdrawiam
I jeszcze jedno
OdpowiedzUsuńJa rozumiem, że pewnym argumentem może być ten kolega który trafił te dwie piątki. Ile on by wziął mnożąc CS u buka.
Odpowiedź jest taka oto, że gość ma koło 60-ki a piątkę trafił pierwszy raz w życiu....
I aksjomat ogólny o którym nie raz pisałem
Kiedy bukmacher kosi na kursie 20 - 30% na samym starcie, to zysk z takich pozycji jest w dłuższym dystansie jest niemożliwy. Jeśli takie kursy próbuje się mnożyć to nieopłacalność urasta do kosmicznej...
Tak więc najbardziej ekonomicznie jest łączyć małe kursy w boksy ale tylko te w których p*k>1
I niech szybko wraca skuteczność rk bo jedynie w tym nadzieja :)
pzdr
Pawel masz jakąś hipotezę na tak drastyczny spadek trafialnosci RK ? mam na myśli tendencje z ost powiedzmy 6 lat, teoretycznie to jak rzut kostką - powinno być zawsze tak samo a nie jest, wchodziło kiedyś a dziś nie :( rust
OdpowiedzUsuńTo bardzo trudne pytanie.
OdpowiedzUsuńA odpowiedź musi być standardowa. Czyli trzeba zadać pytanie jak w kryminalistyce :) - Kto korzysta.
Odpowiedź jest oczywista. Zyskują bukmacherzy. To pewnik.
Pomimo, że przyjmują kursy na 1X2 to obroty na "czapy" maja kilkukrotnie wyższe niż na "dogi" a że mają wgląd w bieżącą grę i pewnie pomiędzy sobą wymieniają te dane, zawsze wiedzą co należy "utrupić".
Że padło na różnice kursów to nic w tym dziwnego. Przez te 6 lat o których piszesz sporo się musieli nauczyć.
A jak to się odbywa technicznie to już czysta spekulacja.
Może w najprostszy sposób. Dzisiaj jedna grupa, jutro druga, pojutrze powiedzmy trzecia sztucznie obniża kursy a ludzie wpadają w zasadzkę sami nie wiedząc co się dzieje. W tym wariancie pierwsza grupa świadomie traci, dwie następne zyskują a na następny dzień druga świadomie traci a zyskuje pierwsza i trzecia i tak w kółko Macieju.
A jaki z tego zysk ogólny bo u nich wszystko w tym wariancie wychodzi na zero.
Ano gracze ogłupieni nie wiedzą już komu i kiedy wierzyć
pozdrawiam